“Mídia golpista”, assim é que o PT denomina todo e qualquer escândalo que vem a tona e tenta sair pela tangente como vítima da elite brasileira - grande mentira! Recebi um e-mail e me chamou a atenção, acompanhe:
1. Onde estão as meninas do Jô (Lilian Witifibe, Ana Maria Tahan, Cristina Lobo e Lúcia Hipólito) que saíram do ar sem qualquer justificativa?
2. Onde está o Arnaldo Jabor da rádio CBN de todas as manhãs que fazia crônicas da política nacional e agora se limita a falar?
3. Cadê o Jabor do Jornal Nacional? Que recebeu inúmeros processos por falar do PT?
4. Por que Diego Mainardi, da Veja, foi processado e recebe ameaças do jornal MR-8 (ligado a movimentos sociais e ao PT)?
5. Por que Bóris Casoy foi demitido da Record? Na época jornais diziam que ele contrariava os interesses do presidente Lula e a seu mando é que saiu da emissora.
Veja, caro(a) leitor(a), todos estes jornalistas perseguidos possuem uma única coisa em comum: RELATAR A VERDADE SOBRE AS BARBARIDADES DO PT: mesalão, caixa dois, desvio de dinheiro público... E todos jornalistas que fazem o seu papel de informar a verdade recebem como recompensa a perseguição do PT, como “nunca antes neste país” se viu.
Todos que criticaram o presidente Lula, talvez, inspirado por Chavez (Venezuela), foram amordaçados. Pense nisso!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Orlando, por favor, não me diga que José Serra é santo e não tem relações com grupos mediáticos, porque eu acredito muito que você respeite a inteligência das pessoas, o fato é que nessa relação da política com a mídia, ninguém é santo, nem mesmo o PT.
ResponderExcluirAndré, contato inctitucional é plausível e legal, entretanto, ter perseguição política é condenar a liberdade de expressão - aí já nãoé a mesma coisa e nisso o Serra difere do PT, nem todos são iguais, lembre-se disso! Abraços
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirOrlando,
ResponderExcluirPontos com os quais eu concordo: há de fato uma queixa exagerada de setores do governo sobre a cobertura da mídia em relação ao Governo Lula. Ainda que haja alguns exageros, em alguns momentos, por uma parcela da mídia (um exemplo é a Veja), é infinitamente melhor uma imprensa que exagera do que uma imprensa chapa branca. É como disse Santo Agostinho: “Prefiro os que me criticam, porque me corrigem do que os que me adulam porque me corrompem”.
Os militantes políticos em geral, e os petistas em especial, são mais que militantes, são torcedores e não conseguem enxergar defeitos por quem “torce”. Ao achar que o Lula é um Deus, consideram que todos que pensam o contrário e “ousam” criticá-lo são, por outro lado, golpistas.
Por outro lado, este sentimento, acontece também da forma contrária. Em geral, aqueles que não são Lulistas, são anti-lulistas (novamente, tendo o futebol como exemplo, são como os anti-flamenguistas, anti-corintianos, etc) e não conseguem ver os méritos que existem no atual governo. Consideram chapa Branca aqueles que não pensam da mesma forma “vendidos”, “chapa branca”, etc.
Não vejo, e este é outro ponto de discordância com artigo, também permissividade da mídia em relação ao atual governo. Exceto o Boris (a Universal claramente apoia Lula, seu partido, o PRB, é da base), nos demais casos não consigo ver interferência do governo.
Dos jornalistas que você citou, principalmente Boris, Arnaldo Jabor e Mainardi “partidarizam” muito o seus comentários. São claramente “anti-Lulistas”. São do tipo “amigo meu não tem defeito, inimigo se não tiver, a gente inventa”. Ainda assim, acho que tem direito de expressarem suas opiniões. É o que disse Voltaire: “Não concordo com uma só palavra do que dizes, mas defenderei até a morte seu direito de o dizeres”.
E aí, o questionamento que faço é a seguinte: será que todos os jornalistas têm opiniões contrárias ao Lula, por que a Globo e a Veja não contratam também comentaristas que pensam o contrário?
Você observou que a revista Veja da semana passada sequer ouviu o PT ou o Bancoop, desrespeitando as normas de ouvir os dois lados? Isso vem acontecendo com freqüência na mídia, denunciar pessoas ou políticos (e isso não é um privilégio da “mídia de direita”) sem dar direito de resposta. Observe que isso não significa que não haja “treta” nesse caso da Bancoop, ao contrário os indícios de irregularidades são grandes (por irregularidade ou má fé), mas a Veja, ao contar apenas um lado da história, presta um mau serviço à população.
O bom sabe o que é: a Internet, a cada dia, vem ganhando força e, em breve, se tornará o meio de comunicação mais importante. Apesar de haver muito lixo na rede, trata-se de um espaço amplamente democrático, onde todas as visões e opiniões têm espaço.
Publiquei, recentemente, no Blog dois artigos que expressam minha opinião sobre o fato dos militantes partidários terem se transformados em torcedores:
São estes aqui:
Comparação LULA X FHC: “assim é se lhe parece”
PTralhas, Tucanalhas e o FlaXFlu que se transformou o debate político eleitoral
Abração e parabéns por defender, sempre com sobriedade, seu ponto de vista.
Amigo Morando.
ResponderExcluirComo sempre, sua voz ecoa forte e corajosa, mesmo nos meios eletronicos.
Parabens pelo artigo.
Abraços, Dimas Ramalho.